Weblog

dinsdag 11 september 2012

Rondje Nederland: de prijsuitreiking van de Beste Webpoliticus


Afgelopen maandag 10 september maakten wij de uitslag van onze verkiezing tot Beste Webpoliticus bekend. We toerden diezelfde dag het hele land door om de prijzen uit te reiken aan de gelukkige winnaars.

Beste Webpoliticus - juryprijs: Linda Voortman

Linda Voortman mocht de prijs in het campagnecentrum van GroenLinks in Utrecht ontvangen. De overhandiging vond live plaats tijdens de webcamstream van 4 Dagen Wakker. Daardoor ging het nieuws als een lopend vuurtje door de social media: de felicitaties en retweets vlogen je om de oren. In haar speech zei ze enorm vereerd te zijn. Ze voegde eraan toe dat je als politicus niet alleen moet zenden, maar ook moet luisteren naar de mensen. Wijze woorden van de winnares. Nogmaals gefeliciteerd!

 

Beste Webpoliticus - publieksprijs: Marianne Thieme

Marianne Thieme (PvdD) kon helaas niet in persoon haar felbegeerde prijs in ontvangst nemen. Haar enthousiaste team wilde de prijs graag namens haar ophalen. Op het Plein in Den Haag, met de ingang van de Tweede Kamer op de achtergrond, droegen we de award, het juryrapport met motivaties van stemmers, en natuurlijk een bosje bloemen over. Marianne heeft via Twitter laten weten dat ze er heel blij mee is: "Jullie hebben me aan meest eervolle titel geholpen die er te winnen was in de race voor de beste webpoliticus: de publieksprijs! Dank je wel."

Beste Persoonlijke Website: Emile Roemer

 Emile Roemer (SP) konden we vlak voor zijn optreden bij De Wereld Draait Door zijn prijs overhandigen. Bij de Westergasfabriek in Amsterdam ontving hij onder het toeziend oog van een camera zijn verdiende titel. "Ik schrijf mijn columns inderdaad zelf. Inspiratie haal ik uit de mensen en gebeurtenissen om mijn heen, maar de woorden moeten wel van mijzelf zijn," aldus een blije Emile.



 

Beste Landelijke Partijwebsite: VVD

In hartje Den Haag is de 'warroom' van de VVD gevestigd. Daar mocht campagneleider Stef Blok namens de redactie van de website de welverdiende award in ontvangst nemen. Ook zij waren vereerd: "We zijn duidelijk geslaagd in ons doel om de website toegankelijk te maken voor de kiezer. We zijn dan ook heel blij met deze erkenning."

 

Beste Social Mediagebruiker: Diederik Samsom

Helaas was het voor Diederik Samsom (PvdA) en zijn team niet mogelijk om maandag de prijs voor Beste Social Mediagebruiker in ontvangst te nemen. We hopen dat we die nog aan hem kunnen geven.

Labels: , , , , , , , , , ,


Ariënne de Vreugd @ 16:13 | link | Er zijn: 0 reactie(s) |
|

vrijdag 7 september 2012

PvdA heeft de Facebookfactor

De online campagnes worden niet alleen bepaald door de campagneteams, partijen of lijsttrekkers zelf. Vooral op Facebook bepalen de volgers het succes van een online campagne. Maar welke partij heeft nu de meest succesvolle strategie? We bekeken de Facebookfactor van de grootste zes partijen.

Delen, delen, delen

Op Facebook is je bereik vooral groot als likers je posts delen; op die manier zien veel meer mensen je bericht. Behalve het aantal likers of volgers is het aantal delers voor het succes van een Facebookcampagne dus cruciaal. Om dit aantal te vergroten moet je zorgen voor aantrekkelijke berichten die mensen op hun eigen timeline willen delen. Welke partij slaagt hierin?

Voorkeur voor films of linkjes


Vrijwel iedere partij blijkt wel een voorkeur te hebben voor een bepaald soort posts. Zo is de VVD groot fan van de eigen verkiezingsposters en plaatst de SP vooral links. Qua deelsucces ontlopen deze twee partijen elkaar niet veel. Van 15 actuele berichten deelden de 12.471 SP-volgers 731 keer een bericht. Bij de VVD gebeurde dat 2.364 keer, maar zijn er in totaal 36.016 volgers. Het populairste bericht ontloopt elkaar wel qua score: slechts 1,4% van de VVD-volgers deelde dit bericht tegen 2,2% van de SP-volgers.


Afbeeldingenfans

D66 en het CDA hebben vooral een voorkeur voor foto’s of afbeeldingen. Bij D66 is de laatste tijd zelfs alles een hoogtepunt (volgens de Facebookcategorie). Het CDA scoort het laagste op de Facebookfactor: slechts 65 keer deelden de 1.899 volgers een bericht. Het beste bericht haalde bovendien slechts een score van 1,3%. 1,9% van de D66-likers deelde het populairste bericht en in totaal waren de 13.648 volgers goed voor 1.069 deelmomenten.

En de winnaar is: de PvdA

De PvdA heeft bepaald niet het grootste aantal volgers: 9.684 likers telde de pagina tijdens ons onderzoek. Maar die likers zijn wel heel actief. Samen zorgden ze maar liefst 1.957 keer voor een gedeeld bericht. Wellicht ligt deze beste score aan de grotere spreiding van berichten: de PvdA heeft een lichte voorkeur voor links, maar deelt verder vrij gelijkmatig video’s, tekstjes en afbeeldingen. Bovendien haalde het populairste bericht de hoogste score van alle partijen: 3,9% van de likers deelde dit bericht.

En de PVV?

De PVV heeft verschillende Facebookpagina’s, maar van geen is duidelijk of dit de echte partijsite is. Uiteindelijk lijkt de Partij voor de Vrijheid - PVV als pagina nog de meest serieuze. Maar deze kan alleen rekenen op de 2.249 volgers. Die delen namelijk zelf geen berichten met hun vrienden. Onduidelijk is waarom: zou het een taboe zijn om een PVV-aanhanger te zijn? Misschien een interessant onderwerp voor een volgend onderzoek…



Karin Pijper

Labels: , , , , , , , , ,


Tommy Hopstaken @ 10:13 | link | Er zijn: 0 reactie(s) |
|

dinsdag 4 september 2012


Is Hyves nog relevant voor politici?


De bekendste social media van vandaag zijn Facebook en Twitter, en daar maken de politici veelvuldig en enthousiast gebruik van. Maar wat is er met dat andere social medium gebeurd, dat ook lang de gemoederen bezighield? We hebben het over Hyves.

Leegloop op Hyves

Sinds de opkomst van Facebook en Twitter heeft Hyves behoorlijk aan populariteit ingeleverd. Vooral Facebook heeft de rol van Hyves grotendeels overgenomen. Ook politici lijken zich te verplaatsen van Hyves naar Facebook. Zo zijn nog maar 10 van onze 19 'Beste Webpoliticus'-nominees op Hyves te vinden:
  • Eddy van Hijum (CDA)
  • Kees Verhoeven (D66)
  • Wassila Hachchi (D66)
  • Linda Voortman (GL)
  • Tofik Dibi (GL)
  • Marianne Thieme (PvdD)
  • Roy Bouten (PvdA)
  • Elbert Dijkgraaf (SGP)
  • Emile Roemer (SP)
  • Mark Rutte (VVD)
Wassila Hachchi heeft in een WieWatWaar van 6 augustus zelfs aangegeven dat haar Hyve ‘binnenkort’ zal verdwijnen. Hoewel het profiel nu nog steeds bestaat, gebeurt er vrij weinig meer op.

Inactieve profielen

Deze trend zien wij vaker terug. Na een kritische kijk op alle profielen, kwamen wij erachter dat niet alle profielen even goed worden onderhouden. Vijf profielen zijn in onbruik geraakt, en vier WWW’s zijn aan Twitter gelinkt terwijl er verder niks mee wordt gedaan. Emile Roemer is de enige politicus die zijn Hyve nog voorziet van originele WWW’s en blogs. Hij heeft daarom ook bijna 6.500 vrienden en krijgt elke dag nog krabbels. Het profiel van Marianne Thieme doet het ook nog goed met haar 6600+ vrienden en regelmatige blogs. Het meest verlaten profiel is dat van Kees Verhoeven: hij heeft slechts 51 vrienden en zijn laatste WWW was op 27 april 2010.

Uitgevochten strijd

Het is duidelijk dat de toekomst van online campagnevoeren niet meer bij Hyves ligt. Politici bereiken op Hyves alleen de oudere kiezer of de nog niet stemgerechtigden. Voor de toekomst - de jong volwassenen - moeten zij op Facebook zijn.

Labels: , , , , , , ,


Ariënne de Vreugd @ 17:03 | link | Er zijn: 0 reactie(s) |
|

maandag 3 september 2012

Winnaar prijs Beste Campagnefilmpje 2012 bekend! 

We schreven al eerder over de overtuigingskracht van Nederlandse campagnefilmpjes. Die is vaak bedroevend slecht. Gelukkig komt daar verandering in met het filmpje van de PPN (Politieke Partij Nederland). Scherp, snel, duidelijk, helder... We hebben daarom besloten de campagnespot van de PPN te bekronen met de prijs 'Beste Campagnefilmpje 2012'. Gefeliciteerd!

Waar hebben we dat trouwens eerder gezien, zo'n lege tafel die afgeruimd wordt, of zo'n lullig shot met een kopje koffie...?


Labels: ,


Tommy Hopstaken @ 10:24 | link | Er zijn: 0 reactie(s) |
|

maandag 27 augustus 2012

Hilarische stemwijzers op het web


Serieuze stemwijzers als Stemwijzer, Stembreker en Kieskompas kennen we nu wel. Je politieke voorkeur moet blijken uit een aantal uit de context gerukte stellingen, waarvan de uitslag nooit overeenkomt met de partij die je in gedachte had. De redactie van de Beste Webpoliticus stuitte op een aantal alternatieve stemwijzers met een dikke knipoog, die al veel leuker zijn.

De Grote Quote Kieswijzer: Roemertje bashen

De Quote 500 bracht op 23 augustus hun anti-Roemernummer uit, met daarin een niet zo flatteuze centerfold van Roemer. Bijbehorend is op de website De Grote Quote Kieswijzer te vinden, inclusief diezelfde foto. Deze wijzer neemt het niet nauw met politieke correctheid en nuance. De deelnemer krijgt bij elke stelling - die vrij sarcastisch geformuleerd zijn - slechts twee opties met extreme meningen toegediend. De opties leiden de deelnemer zo snel mogelijk naar een partij, soms na twee klikken al. Wij kregen uiteindelijk GroenLinks als advies. Oh, en of we ook de groenste groeten aan Jolande Sap wilden doen?

Stomwijzer: minimalistisch grappig

Korte, krachtige stellingen en antwoorden. Dat is de Stomwijzer. De stellingen zijn slechts foto's, van bijvoorbeeld bejaarde mensen, de EU-vlag en kip. De deelnemer heeft drie opties om aan te klikken, die nooit volzinnen bevatten. Een leuk voorbeeld: onder de foto van een snelheidsbord met 130 erop staan de opties "Dat. Kan. Sneller!", "Mooi tempootje", en "Veels te hard!". Aan het einde van de rit (na wat appels en peren vergelijken en natte vingerwerk) krijgen wij CDA als uitslag. Gelukkig nemen de bedenkers zichzelf niet serieus; zie de disclaimer onderaan de pagina.

Speldwijzer: politieke randomness

Waar de Stomwijzer nog enigszins inhoudelijk was, slaat de Speldwijzer echt helemaal nergens op. Stellingen worden door elkaar gemixt, Badr Hari wordt erbij gehaald en de relevantie van de keuzeopties komt niet eens in de buurt van de stelling. Uiterst hilarisch natuurlijk, iets wat we van De Speld al jaren gewend zijn. De juweeltjes in de wijzer zijn toch wel deze stellingen en opties:
  • 'Je vraagt of ik zin heb in een minaret? Het is twee uur 's nachts, we liggen op bed.'
  • 'In plaats van de JSF aan te schaffen, sturen we Badr Hari naar oorlogsgebieden.'
  • 'In een goed geventileerde megastal moet 10.000 haalbaar zijn.' over het aantal kamerleden.
  • 'De NS zet bussen in.' over ruimtevaart.
  • 'De Partij voor de Dieren vindt het downloaden van levende wezens belangrijker dan discussies over het auteursrecht.'
Onze uitslag? Wij zijn de BOB vanavond.

Labels: , , , , , , ,


Ariënne de Vreugd @ 21:45 | link | Er zijn: 1 reactie(s) |
|

vrijdag 24 augustus 2012

De app uit de mouw

PvdD niet de enige partij met mobiele app

Marianne Thieme was gisteravond (donderdag 23 augustus) te gast bij WNL Half 8 Live. Ze vertelt hierin trots dat zij een multimediale en moderne partij zijn. Dat klopt: de Partij voor de Dieren heeft hun digitale campagne goed op orde. Een crossmediale site met veel sociale media en interactiemogelijkheden met de kiezer.


Toch willen we even iets rechtzetten. Marianne beweert namelijk dat de PvdD de enige partij is met een mobiele app. Dat is niet helemaal waar! Eerder schreven wij al over de apps van de VVD en SP. Maar ook GroenLinks heeft apps (weliswaar niet voor de landelijke politiek, maar wel voor de afdelingen Brabant en Rotterdam).


Het fragment waarin Marianne Thieme beweert dat ze de enige partij in Nederland zijn met een app

Tommy Hopstaken @ 11:10 | link | Er zijn: 0 reactie(s) |
|

donderdag 23 augustus 2012

Politici ontdekken Facebook


Politici Twitteren en Facebooken erop los in de resterende drie weken campagnetijd, de een nog meer dan de ander. Maar niet iedereen kan dat even goed. Vooral op Facebook is er een aardig grote kloof tussen goed en slecht gebruik. De Beste Webpoliticus zocht uit wie er op het medium van de toekomst interessant is, en wie niet.

Prettige profielen: regelmatige statusupdates en reacties

Frequente statusupdates zijn toch wel een van de basisregels voor Facebookgebruik. Een foto erbij maakt het nog leuker om de politicus in het nieuwsoverzicht te hebben. Karin Straus (VVD) heeft dat heel goed begrepen. Op haar timeline van haar fanpagina plaatst zij zo'n twee á drie keer per dag een statusupdate - mét foto's. Andere pagina's en profielen die wij prettig vinden: Emile Roemer (SP), Wassila Hachchi (D66) en Roy Bouten (PvdA). Wat dit rijtje nog meer gemeen heeft, is dat zij veel reacties krijgen. Emile voert met meer dan 7.500 (!) likes en gemiddeld 60 reacties per bericht de boventoon. Dat heeft hij mede te danken aan zijn advertentiecampagne, die blijkbaar goed werkt.

 Hallo? Is daar iemand?

Helaas zijn er ook politici die hun Facebook laten verstoffen. Ronald Plasterk (PvdA) lijkt zijn pagina aan een boom in het bos gebonden te hebben nadat hij Twitter had ontdekt. Zijn laaste statusupdate was op 19 mei 2012. Dave Ensberg (CDA) maakt het nog bonter: zijn laatste update was op 26 maart... 2011! Dan hebben we nog het persoonlijke profiel van Tofik Dibi (GroenLinks). Daar is iets eigenaardigs mee aan de hand: het is afgesloten voor buitenstaanders (logisch), maar hij heeft geen fanpagina. Kun je dat wel doen als politicus, vragen wij ons af?

De doorlinkers: constante Twitterstroom

Dan zijn er nog de politici die hun Twitteraccount aan hun Facebookprofiel hebben verbonden. De volger of vriend krijgt een constante Twitterstroom voor zijn kiezen. Stientje van Veldhoven (D66) is zo'n doorlinker. Omdat zij ook nog eens relatief weinig tweet, ziet het er nogal eentonig uit. Dat hoeft niet bij iedereen zo te zijn. Stientjes partijgenoot Kees Verhoeven tweet aanzienlijk meer, en krijgt daarom ook meer reacties. Erik Ronnes (CDA) heeft een mooie balans gevonden: hij plaatst tussen zijn tweets ook wel eens een statusupdate.

De spelregels

Ten eerste keken wij naar het soort profiel dat de politici hebben: een persoonlijk profiel of een fanpagina? Het verschil daartussen zit 'm in de manier van volgen. Met een persoonlijk profiel word je vrienden, en een fanpagina like je. Het voordeel van een fanpagina is dat het een grotere 'vriendencapaciteit' heeft en toegankelijker is. Ten tweede keken wij naar advertenties: heeft de politicus een advertentie geplaatst om likes te werven? Dat is volgens ons een goede strategische zet. Last but not least keken wij naar de inhoud van het profiel. Wordt er regelmatig een update geplaatst? Staan er veel foto's op? En hoeveel reacties krijgen de politici op hun berichten?

Labels: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Ariënne de Vreugd @ 11:00 | link | Er zijn: 0 reactie(s) |
|