DeBestewebpoliticus.nl organiseerde vanochtend (25 februari) tussen 10 en 11 uur een twitterdebat voor lokale politici. In een uur tijd stroomden er honderden tweets binnen over onze stellingen. De discussie verliep licht chaotisch, maar was prachtig om te volgen. Het bewijs dat lokale politici hart hebben voor hun zaak en met passie politiek bedrijven, is wat ons betreft geleverd.
Onze stellingen waren:
• Vraag: Annabelle Boersma : “Wat is het eerste wat u gaat doen wanneer u in de gemeenteraad komt?” • Stelling 1: Alleen met internet win ik de verkiezingen. • Stelling 2: Digitaal brand je je tegenstanders niet af. • Stelling 3: U mag kiezen: canvassen, twitteren of bloggen? • Stelling 4: Het gaat niet om de partij, het gaat om mij. • Stelling 5: Sociale media zijn vooral voor: 1 Politiek, 2 Profileren, 3 Publiciteit. • Stelling 6: Digitale media zijn zó 2009.
Ben je benieuwd naar de reacties? Zoek op Twitter op #debatBWP of open onderstaand Worddocumentje met alle Tweets (van onderaf beginnen met lezen):
YouTube-filmpjes lokale politici trekken nauwelijks kijkers
Uit onderzoek van de BesteWebpoliticus.nl en communicatiebureau Hendrikx Van der Spek blijkt dat de YouTubefilmpjes van lokale politici weinig tot geen effect sorteren. Kiezers kijken er namelijk niet naar. De kijkersaantallen van lijsttrekker-YouTubefilmpjes zijn bedroevend laag. Uitzonderingen op de regel zijn filmpjes die door landelijke media (vaak negatief) zijn besproken.
Het hele persbericht vindt u hier en vanochtend gaven we op de radio een korte toelichting. Dat fragment kunt u downloaden (Klik op uw rechtermuis en dan op 'Doel opslaan als'): BWP%20Lokaal%20op%20Omroep%20Gelderland.mp3
Karin @ 10:03 | link |
Er zijn: 0 reactie(s) |
dinsdag 23 februari 2010
Beste Webpoliticus leeft in de regio
Onze verkiezing voor Beste lokale Webpoliticus beleeft bijna zijn hoogtepunt: maandag reiken we de prijzen uit. Onze stagiaire Sophie Velthuizen vertelt erover op de radio. Dat fragment downloadt u hier (Klik op uw rechtermuis en dan op 'Doel opslaan als'): Bestewebpoliticus%20lokaal%202010%203FM.mp3. Regionale televisiestations houden zich ook bezig met de Beste lokale Webpoliticus. Een filmpje uit Westland vindt u hier:
Wie niet twittert, bestaat niet. Er is geen domein in onze samenleving waar Twitter aan zo'n snelle opmars bezig is als in de lokale politiek. Bijna iedere zichzelf serieus nemende, (aankomende) lokale politicus twittert er lustig op los. De vraag is natuurlijk hoe zinvol deze activiteit is en hoeveel stemmen dit straks op 3 maart oplevert.
Twitter bestaat al jaren en er zijn veel beroepsgroepen en branches waarin al lange tijd volop getwitterd wordt. Ook de landelijke (Maxime Verhagen) en Europese politiek (verkiezingen 2009) hebben twitter al lang ontdekt. En sinds ongeveer een jaar zie je dat ook veel lokale politici zich overgeven aan de verslavende gewoonte boodschappen van maximaal 140 tekens de virtuele wereld in te sturen.
De grote vraag daarbij is of al deze tweets ook daadwerkelijk bijdragen aan de stemresultaten van de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart.
Waarom twitteren? In grote lijnen zijn er drie redenen om te twitteren:
Om persoonlijke contacten te leggen en te onderhouden met volgers
Om zinvolle, inhoudelijke info door te spelen naar de groep volgers, zonder dat er sprake is van echte persoonlijke interactie
Om te werken aan je politieke en persoonlijke profiel.
Persoonlijke contacten via Twitter Veel tweets zijn eigenlijk reply's op tweets van anderen. Via Twitter vinden voortdurend dialogen plaats tussen twitteraars en volgers die voor relatieve buitenstaanders moeilijk te volgen zijn. Als politicus moet je je afvragen of deze tweets wel zo zinvol zijn. Misschien kun je binnen een beperkte groep op deze manier met veel passie een discussie aan de gang houden, maar het is maar zeer de vraag of je hier het gros van je potentiële stemmers niet mee afschrikt. Voor relatief onbekende bezoekers zijn veel tweets volledige abracadabra, die alleen bestemd lijkt voor een politieke incrowd. Wil je werken aan een goed politiek profiel voor de verkiezingen op 3 maart…ga hier dan voorzichtig mee om.
Zinvolle informatie doorgeven via Twitter Op het eerste gezicht is er natuurlijk niets mis mee om op geregelde tijden (minimaal enkele keren per dag) korte stukjes inhoudelijke informatie met je volgers te delen, op voorwaarde dat deze informatie voor potentiële kiezers te volgen is. Maar ook hier kun je de mist ingaan. Veel politiek tweets bestaan eigenlijk alleen maar uit links naar gepubliceerde websites, blogs en filmpjes. Prima dat je dit af en toe doet, maar zorg ervoor dat dit niet het hoofdbestanddeel van je twitter wordt: volgers zullen op den duur toch afhaken.
Bijdrage aan je profiel Alleen met twitter bouw je geen goed digitaal profiel op als politicus. Je zult toch af en toe de diepte moeten zoeken op een website of blog, en je zult je toch af en toe meer moeten bloot geven in een filmpje of sociale media als LinkedIn of Facebook. Het gaat eigenlijk om de mix van al deze digitale media.
Twitterstrategie Daarbij geldt dat, net als voor alle andere media, twitter baat heeft bij een goed doordachte communicatiestrategie. Begin niet zomaar te twitteren om het uit te proberen, maar denk even na over doelgroepen en doelen die je met twitter wilt bereiken. En denk ook even na over hoeveel energie en tijd je ervoor over hebt en hoe je straks gaat checken wat je resultaten zijn.
Een minimale strategie is, dat je zorgt voor de volgende twittermix:
Reply's
Inhoudelijke tweets
Af en toe iets persoonlijks, maar wel begrijpelijk.
In navolging van onze vorige weblog: ook de televisie besteedde aandacht aan onze verkiezingen. In het NOS-achtuurjournaal van 16 februari wordt Marc Hesp geïnterviewd. Marc dingt onder andere mee voor de felbegeerde publieksprijs 'Beste lokale Webpoliticus'.
Tommy Hopstaken @ 09:24 | link |
Er zijn: 0 reactie(s) |
dinsdag 16 februari 2010
Heeft u ons ook gehoord op de radio?
Zo niet, luister dan het nieuwsitem terug op Radio 1. Willem Hendrikx vertelt over het nut van digitale media in verkiezingstijd.
Tommy Hopstaken @ 12:04 | link |
Er zijn: 0 reactie(s) |
maandag 15 februari 2010
Selectieve steekproef?
‘Minder allochtonen op kandidatenlijsten’, zo luidde de kop van een berichtje in de Spits vandaag. De Universiteit van Amsterdam heeft samen met Nova een steekproef gedaan waar dit de conclusie van was. Vreemd: de namen op onze nominatielijst doen iets anders vermoeden.
Nominatielijst
Een aantal politici op onze nominatielijst is duidelijk niet van oorsprong Nederlands. Des te groter is de lof voor hen dat ze zich zo inzetten voor ons koude kikkerlandje! Zo heeft Senol Kabakci een hele website opgezet voor de VVD en schrijft Hajer Harzi regelmatig blogs voor GroenLinks.
Diversiteit door PvdEenheid
De UvA lijkt ook lijst 11 in Den Haag niet in de steekproef te hebben opgenomen. In de Partij van de Eenheid is het allochtone deel van de bevolking goed vertegenwoordigd. Er zal namelijk geen kaaskop in Nederland zijn die deze kandidatenlijst tijdens de eerste keer lezen vloeiend uitspreekt.
Een Nederlandse doodzonde
Hoe moeilijk de namenlijst van de PvdE er ook uitziet, het Nederlands op die website is dik in orde. Dat in tegenstelling tot de spelvaardigheden van sommige autochtone Nederlanders, die rustig ‘ik vindt’ of ‘hun hebben’ schrijven. Het doet pijn aan je ogen als je dat in een blog leest.
Sophie Velthuizen @ 16:21 | link |
Er zijn: 0 reactie(s) |
donderdag 11 februari 2010
"Warme afbakbroodjes met ham en kaas": Tweets die u had kunnen lezen
Er zijn inmiddels al heel wat enthousiaste gemeenteraadsleden die Twitter ontdekt hebben. Twitterde van de hoge heren bij de Europese verkiezingen vorig jaar maar een heel klein deel, nu stromen de tweets op de beste webpoliticus binnen. Als ongeleide projectielen storten de lokale twitteraars heel hun hart uit op het web. Maar gaat hun enthousiasme niet af en toe te ver?
Waarom zou je twitteren? Politici kunnen volgens mij om verschillende redenen twitteren:
• Je kunt laten zien dat je hip bent en erbij hoort; • Je kunt in je tweets kort uiteenzetten welk beleid je aanhangt en zo je speerpunten kernachtig verwoorden; • Je kunt werken aan je persoonlijkheid en zo ‘de mens achter de politicus’ laten zien.
Juist op dat laatste punt gaat het vaak fout, denk ik. Het hoofddoel van al je webactiviteiten lijkt mij om kiezers op jou of je partij te laten stemmen. En als kritisch kiezer zit ik dan absoluut niet te wachten op té persoonlijke ontboezemingen, nietzeggende futiliteiten of meligheid. Een kleine rondgang langs de twitteraars, zorgt al voor een berg aan dit soort tweets. Een aantal hiervan wil ik u absoluut niet onthouden. Oordeel zelf!
Een aantal tweets waar ik in ieder geval niet op zit te wachten:
Tweets die écht te persoonlijk zijn Vanmiddag mondeling Nederlands. Nu nog druk voorbereiden. Pffff...gedichtenanalyse...
Oeps, klusjesman deur uitgefreesd. Bleek nog schroef in te zitten. Beitel stuk. 180 euro. Even apeldoorn gebeld. Wordt vergoed! Klasse!
Vandaag komt mijn moeder terug uit het ziekenhuis. Operatie (nieuwe heup) is goed gelukt. Sterkte ma, en nu veel oefenen.
Tweets die totaal inhoudsloos zijn Goedemorgen!
LOL mijn dochter heeft geprobeerd om de Ernst en Bobbie site te bereiken via www.erst en bobi .nl
Ik had ook warme afbakbroodjes, maar dan met ham en kaas.. Weten mensen dat ook weer ;)
Tweets waar ik als kiezer helemaal niks mee te maken wil hebben Wat een mazzel! Wat een geluk!! Bij thuiskomst nog een halve pan boerenkool én Bassie & Adriaan op Pebble TV
Leuk die sneeuw, alleen met carnaval mag het wel weer afgelopen zijn! Heb een dun pakske!
Voor de goede orde. Ik eet in de Admirant als onderdeel van de (ex) vrijgezellen kookclub Eindhoven.
Meer lezen? Wilt u nog meer van dit soort tweets? Ik heb een documentje gemaakt met de complete oogst van een doodnormale woensdagmiddag, met links. Veel plezier.
Schreef mijn collega Merel de Boer woensdag al over de keuze in campagnefilmpjes, Editie.nl besprak gisteravond enkele nieuwe campagnekeuzes: humor en naakt. Wat levert dit op?
007 en hossen Het 007-filmpje van Winterswijkbelang stond tijdens de uitzending opnieuw in the picture. Maar ook een filmpje uit Kampen kreeg de aandacht. In dit filmpje gaan enkele PvdA-leden hossend door de gemeentezaal om vervolgens een lied in te zingen in een geluidsstudio.
Leeuwarden: studentenstad In Leeuwarden gooien ze het over een andere boeg: geen humor, maar naakt. Lijsttrekker met biertje in de raadszaal. Dit zal de studentenstemmer wel overhalen: Persaandacht benutten De vraag is natuurlijk: wat gaat dit opleveren? Wat doen deze politici met de persaandacht die ze krijgen? De lijsttrekker in Leeuwarden heeft het wel begrepen: in Editie.nl noemt hij in één zin waar hij voor staat. Maar niet iedereen kreeg die camerakans.
Daarom een advies: koppel iets ludieks altijd aan je boodschap. Dan blijft die ook hangen. Anders ga je straks op 3 maart ten onder als 007 of hossende partij.
Karin @ 10:19 | link |
Er zijn: 0 reactie(s) |
woensdag 3 februari 2010
Op de man gespeeld
Sociale media zijn HOT. Je bent als politicus goed bezig als je zichtbaar bent. Iedereen kan van alles over zichzelf vertellen via Twitter (liefst zo persoonlijk mogelijk) of Youtube (gênant is niet erg). Hierdoor lijkt de politiek meer gericht op een individu dan op een partij. Stem je op iemand vanwege zijn partijstandpunten of vanwege zijn charme?
Charme..
Persoonlijkheid en emotie lijken steeds belangrijker bij het kiezen. Het gevoel dat je iemand kent, dat je jezelf met diegene kunt identificeren, is daarbij belangrijk. Meestal kunnen we onszelf het best identificeren met mensen die het goed doen (maar niet té goed), die leuk, grappig en vriendelijk overkomen, en soms een beetje klunzig zijn… (Winterswijks Belang Kieslijst 2) Oftewel: personal branding die de gun-factor verhoogt.
..of inhoud
Aan de andere kant is het voor de kiezer ook prettig om te weten wat de partijstandpunten zijn. Politici kunnen deze duidelijk uiteenzetten, maar als het saai is, haken kiezers af… (Campagnefilm Dylan Lochtenberg, VVD-Veenendaal)
De gulden middenweg
Vraag is dus wat je als politicus beoogt: grappig zijn, personal branding (van wat?) of de partijstandpunten overbrengen? En vooral belangrijk: wie weet dit zo goed te combineren dat ze als winnaar uit de bus komen? Aan jullie de keus!
Merel de Boer @ 11:06 | link |
Er zijn: 0 reactie(s) |
maandag 1 februari 2010
Hot item
Zoals een paar weken geleden het Irak-rapport onderwerp van gesprek was in de politiek, zo is dat nu met niets minder dan het weer. De PvdA vindt het te koud om nu campagne te voeren en stelt daarom voor om de gemeenteraadsverkiezingen uit te stellen. Dat wekt reacties bij lokale politici, te veel om op te noemen. Geniet hier van de leukste fragmentjes.
Geen avondeten door sneeuw
Stijn Verbruggen vindt het duidelijk hilarisch. Hij retweet Jaap Stronks: ‘Sms van vriendin: of we het avondeten een dagje kunnen uitstellen, het is te koud om boodschappen te doen’. Daarnaast schrijft Stijn dat het ‘veuls te koud’ is om naar het verkiezingsdebat te fietsen en dat ze het daarom ook maar moeten cancellen.
Kerst in de zomer
Klaas Dijkhoff: ‘Aan alle PvdA'ers met campagne kou(dwater)vrees: skisokken aan en niet klagen!’ Daarnaast pleit hij ervoor om ook Kerstmis, Oud en Nieuw, carnaval en zijn eigen verjaardag uit te stellen in verband met het winterweer. De SP heeft ‘500 mutsen voor verkleumde PvdA’ers’ in de aanbieding om door deze koude dagen heen te komen.
Rectificatie
Af en toe komt de PvdA er zelf even doorheen op twitter. De partij geeft aan dat ze de komende raadsverkiezingen juist niet wil uitstellen, maar dat het tijdstip van de verkiezingen al jaren onderwerp van discussie is. Helaas voor de PvdA luistert niet iedereen naar deze rectificatie.
Sophie Velthuizen @ 15:15 | link |
Er zijn: 0 reactie(s) |